荷兰在本届世界杯右路的站位安排，让廷伯长期活动在中场线附近。32强赛对摩洛哥，他多次压到对方后腰的接球区域，把对方的左边锋逼回本方半场。这样一来，荷兰前场反抢的人数从两人变成三人，球权回收点整体前移。加克波在那场比赛曾取得领先进球，荷兰最终仍被淘汰，右路身后那片走廊在失球回合里暴露得很直接。
一、站到中场线附近换来的东西
廷伯立在中场线，最先改变的是对方出球的路线。他不必完成抢断，只要卡住对方后腰的接球角度，持球中卫就只能把球推向边线。这种抢位不吃速度，ng28靠的是角度，所以面对脚下更快的边锋也不会立刻吃亏。
第二个变化出现在由守转攻的那一刻。他断球后不用回传中卫再组织，直接斜向直塞就能打到对方防线身后。对摩洛哥那场，荷兰在他这一侧多次完成三人短传配合，前场球员因此不必退回中线接球，省下来的跑动留给了比赛后半段。
代价同时出现。他离本方右中卫越远，两人之间那段距离就越长。对方一旦用一脚长传越过第一道逼抢线，这段距离立刻变成需要回追的区域，而他要跑的方向恰好与自己压上的方向相反。转身再追，通常已经落后半个身位。
二、追不回来会发生什么
追不上的第一反应是右中卫向边路移动。中卫一旦离开禁区中央，门前就只剩一个人盯对方中锋。荷兰在淘汰赛里的失球，多数不是被一对一过掉，而是整条后卫线横移之后中路露出接应点，对方第二个人跟进射门。
这个空当很难靠个人能力填。补位的中卫既要盯对方前插的中场，又要防中锋反越位，选择余地本来就小。只要第一脚出球质量过得去，防守一方只能被动跟着跑。巴拉圭在32强赛点球淘汰德国，过程也说明防线被拉开之后，门将再出色也只能撑到某一个时刻。
更麻烦的是它会影响后续比赛。廷伯连续两次追不上之后，下一次进攻他会本能地压低站位，荷兰的前场逼抢随之松散。逼抢一松，对方就能更从容地把球送过中场，后卫线承担的压力反而比压上时更大。这是高位站位最容易出现的自我消耗。
三、对手会往哪里打
面对这类右后卫，对手一般不会正面硬打，而是先把他吸引到中场，再用斜长传打他身后。这脚球不需要特别准，落点只要在他和右中卫之间，就能形成二打二的局面。摩洛哥在那场比赛里反复用这种方式转移，把荷兰右路扯开。
另一种打法让左边锋向内收，把边路让给插上的边后卫。廷伯此时必须做选择，跟进去就把边路交给对方边后卫，不跟则让对方在中路多一个接球点。两种选择都会留下缺口，区别只是缺口开在边路还是中路。
荷兰的办法是让后腰向右侧倾斜，提前占住那条传球线。但后腰一旦被牵走，中路的拦截厚度就下降。摩洛哥的萨伊巴里对苏格兰开场两分钟进球，创造队史世界杯最快进球纪录，那次推进正是从中间快速打出来的。资源全压右路，中间照样会被用。
四、什么时候可以这么站，什么时候不能
能不能这么站，先看右中卫横移补位的能力。中卫如果本身习惯上抢，就不适合长期替边后卫守身后，因为他会上抢的同时丢掉自己的位置。库巴西以19岁中卫身份拿到最佳年轻球员奖，靠的是选位而不是爆发力，这种类型守在身后更稳。
还要看右侧边锋愿不愿意回追。廷伯压上时，边锋必须分担一部分回追任务，哪怕只是延缓对方推进。边锋若留在前场等球，右路就成了一条没有缓冲的通道，对方边锋可以一路带球进入三十米区域，后卫线在接球之前就被压扁。
比赛阶段同样要紧。领先时压上能进一步按住对手，落后时压上则会把风险成倍放大，因为对方更愿意打反击。荷兰对摩洛哥率先取得进球之后依然保持高位，随后被对手抓住身后的空间。比分领先不等于可以继续加码，这一点比战术板上的箭头更难处理。
廷伯的技术特点决定他更适合这种打法。他出球稳，能在中场线附近完成转移，也愿意承担对抗。但他的价值恰恰建立在这个位置上，一旦为了保险退回后场，荷兰右路的进攻宽度就会消失，边锋只能独自面对两人防守。真正要解决的是什么时候收回来。
荷兰最终止步32强，丢球方式与右路的站位高度直接相关。这不是某一次回追失败的偶然，而是整场持续压上之后累积的结果。把廷伯放在中场线附近，荷兰得到的是更靠前的反抢位置，付出的则是身后那条需要反复补位的通道。想用这类右后卫的球队，先要回答谁去填那条通道。
