劳塔罗这一届世界杯的出场时间并不连贯，他更多时候是在对手防线已经压得靠前、比赛节奏被拉快的阶段被派上场。背身拿球成了他在这支阿根廷队里最常被使用的技术环节：中后场直传找他，他扛住中卫，把球护下来，再等队友前插。这套动作在小组赛阶段还能撑住，到了淘汰赛，对手的中卫不再轻易被他的假动作晃开重心。同样一次护球，接下去往哪走，结果差别很大。
一、回做给中场，再反身插身后
最常见的一条路是把球回敲给跟上的中场，自己立刻转身向前跑。对卡塔尔那类防线站位偏高的对手，这一下非常有效，因为对方中卫必须跟着他转身，防线身后立刻出现空档。问题在于，这需要中场接球后第一时间就能处理，ng28APP不能多停一下。
阿根廷的中场配置里，能一脚出球的人不算少，但对手一旦在回做线路上提前卡位，这条路就会断。奥纳希在十六强对加拿大时那种从中场直接拦下回做的踢法，正是劳塔罗这类前锋最不愿遇到的场景。
这条路的另一个代价是体能。反身插身后需要连续两次高强度折返，而他在本届赛事大多是以替补身份出场，出场时间往往只有二十多分钟。在体能充沛时，这一下能拉开对手；一旦身体状态下滑，反跑的质量就会明显衰减。
二、横向带球，把中卫带出位置
第二种处理方式是护住球之后不急着出，而是横向往边路方向带。这样做能把盯他的中卫从原本的防守位置上拽开，为另一侧的前插队友腾出空间。西班牙决赛的制胜球虽然是边路传中完成，但那次进攻的起点同样是中锋把防守吸引到了靠近球门的一侧。
横向带球对中锋的脚下技术要求更高。劳塔罗的优势在于对抗和启动，不在连续变向，一旦被对手贴身后强行往边路带，往往只能靠身体硬顶出半步。这半步在俱乐部联赛里够用，在世界杯的淘汰赛里，多出来的那名协防球员会把空间重新堵死。
更现实的问题是，横向带球会拖慢全队的推进节奏。阿根廷习惯在拿到球权后尽快向前，中锋一旦把球粘在脚下，两侧的边锋就得停下来等。停顿三秒，对手的防线就能重新站好。
三、直接背身转身起脚
第三种选择最简单，也最难：不传球，扛开对手直接转身射门。这需要中锋在接球前就判断好防守人的站位，一旦对方重心压得太前，转身的这一下就能形成射门。加克波在荷兰对摩洛哥那场取得领先进球，用的就是类似的果断处理。
对劳塔罗来说，这条路的问题在于射门角度。背身接球时他通常背对球门，转身之后往往已经偏离最佳射门位置，只能选择近角或打远角。乌奈·西蒙本届八场七次零封，说明门将对这类半转身射门的封堵已经很有心得。
这条路能不能走通，还取决于队友愿不愿意把球传给他。当队友知道他可能选择自己解决问题时，两侧的跑动意愿就会降低。一次不成功的强行起脚，换来的是全队接下来几次进攻都少了一个接应点。
四、三种路径的取舍取决于对手防线高度
面对防线压得高、身后空间大的球队，回做再反跑是最省力的方案，它不需要中锋有太细腻的脚下技术，只需要对抗和启动。面对着防守密集、中卫不轻易上抢的对手，横向带球反而更容易制造混乱，因为它能逼迫对方做出是否跟防的决定。
直接转身射门则更适合比赛末段。这个时候防守球员的注意力下降，身体对抗的尺度也会放松，一次成功的转身就可能直接改变比分。萨卡在三四名决赛完成帽子戏法，靠的也是在这种松弛的比赛节奏里抓住机会。
三种路径没有哪一种是绝对正确的。真正决定效果的，是中锋接球那一刻对身后防守站位的阅读，以及队友是否已经提前启动。劳塔罗在这届赛事里展示过这三种处理，但很少有哪一种能连续两场都奏效。
更关键的是，阿根廷整届赛事只丢一球，球队并不需要中锋承担太多冒险。这种环境下，教练组更愿意让他做最稳的那种选择，把风险留给边路。他个人能拿到的自由度，因此比在俱乐部时要小得多。
真正值得留意的是他接球的位置在逐年外移。早些年他习惯在禁区里等球，现在更常见的是回撤到中圈附近接应，这意味着他要面对的是更长的推进距离和更多的防守人。路径的选择，也就从一个禁区内的瞬间决定，变成了整条推进链上的取舍。
